Un post virale su X mette sotto accusa AI Overview di Google, che violerebbe le stesse linee guida antispam che l’azienda impone ai siti web. L’autore, Nate Hake, ha pubblicato la sua critica subito dopo l’annuncio dell’ultimo aggiornamento antispam di Mountain View, ironizzando: «Vorrei segnalare uno spammer chiamato AI Overviews».
Secondo Hake, le risposte generate dall’AI mancano di esperienza diretta, si basano su automazione estesa, non mostrano competenza e riassumono contenuti altrui senza valore aggiunto. Accuse accompagnate da screenshot delle policy ufficiali di Google, a rendere ancora più evidente la contraddizione.
Il dibattito ha riacceso il malcontento degli editori, che già da mesi lamentano un calo del traffico organico dovuto alle risposte generate dall’AI. Molti ricordano il precedente del 2014, quando Google fu accusata di comportarsi come un “sito scraper” a causa dei box con risposte dirette.
L’episodio sottolinea la tensione crescente tra motore di ricerca e publisher: da un lato Google rafforza i controlli sul contenuto altrui, dall’altro amplia lo spazio occupato dalle proprie sintesi AI in cima ai risultati di ricerca.
