La pluralità dell’informazione negli Stati Uniti è a rischio a causa di una concentrazione di potere senza precedenti. Secondo un’analisi dell’analista politico Matt Stoller, oggi solo cinque grandi compagnie controllano il 90% del mercato dei media statunitense, una situazione diametralmente opposta a quella del 1983, quando lo stesso mercato era suddiviso tra cinquanta diverse società.
Questa drastica centralizzazione, secondo Stoller, è la conseguenza diretta del Telecommunications Act del 1996, una legge che, allentando i limiti sulla proprietà incrociata di TV, radio e giornali, ha di fatto spianato la strada a un oligopolio. Se in un mercato plurale controllare un singolo giornale ha un impatto limitato, in un sistema dominato da pochi attori, esercitare pressione su una singola entità equivale a una forma di censura su larga scala.
Le conseguenze sono già visibili. Stoller cita i recenti casi di talk show critici verso l’amministrazione Trump, come quelli di Jimmy Kimmel e Stephen Colbert, chiusi dopo pressioni politiche esercitate in concomitanza con grandi operazioni finanziarie (fusioni e acquisizioni) soggette all’approvazione della Federal Communications Commission (FCC).
Il quadro è allarmante: da Twitter (ora X) acquistato da Elon Musk al Washington Post di Jeff Bezos, fino ai recenti movimenti di alleati di Trump per acquisire gruppi come Paramount e Warner Bros. Discovery (proprietaria di CNN), il controllo dell’informazione si sta consolidando nelle mani di pochissimi. Per chi si occupa di SEO e informazione, questo scenario non è neutrale: significa che la visibilità e la distribuzione dei contenuti sono sempre più determinate non solo dagli algoritmi, ma anche da agende politiche ed economiche che limitano la diversità delle voci e delle prospettive.
Fonte: Professione Reporter
